Откуда брать реальную информацию?

Стандартный

Очень важный вопрос во время информационнoй войны. Трудно решать, где вы можете получить достоверную информацию. Каждый человек имеет свои собственные способы. Что нам рекомендует Денис (27 лет, Киев)?

Оговорюсь, речь пойдёт только об онлайн-источниках информации и только про политику.

Так как мы говорим про интернет, я не стану указывать украинское-ли, русское-ли происхождение у издания. Это не должно иметь значения, потому что если имеет — информация не стоит быть прочитанной.

Не стоит искать правды в заангажированных источниках вроде ТСН (http://ru.tsn.ua/) или, не дай бог, Russia Today (http://russian.rt.com/).

Чтобы просто быть в курсе, удобно читать агрегаторы, которые тянут новости из проверенных изданий. Например я читаю короткие твиты новостного раздела «Гордона»
(http://gordonua.com/). Кто-то другой предпочитает Украинскую правду (http://www.pravda.com.ua/).

Если хочется смотреть, а не читать — пригодятся «Громадське Телебачення» (http://www.hromadske.tv/) или «Дождь» (http://tvrain.ru/).

Когда есть время для основательных статей, добро пожаловать на Слон (http://slon.ru/), Сноб (http://snob.ru/), «Медузу» (https://meduza.io/).

Отдельно стоит отметить ещё два очень хороших проекта от ICTV: «Гражданская оборона» (http://www.youtube.com/playlist?list=PLcuUJyZ181hFzSe..) и «Достало!» (http://www.youtube.com/playlist?list=PLcuUJyZ181hGawY..). Последний вообще не имеет аналогов в мире, в отличии от 95% ТВ-программ, которые являются калькой на западные проекты. Но он только про Украину и её сугубо внутренние проблемы. В отличии от «Гражданской обороны», которая, хоть и является хорошей аналитической программой, на объективность не претендует (достаточно посмотреть заголовки выпусков).

Ну, а если новость вызывает сомнение, стоит проверить её наStopFake.org (http://www.stopfake.org/) или в проекте «Антипропаганда» (https://vk.com/net_propagande;https://www.facebook.com/net.propagande).

А где вы ищете реальную информацию? Вы можете оставить свои предложения в комментариях.

Реклама

Закупка угля в ЮАР. Аналитика и выводы

Стандартный

Два месяца я мечтал увидеть текст этого договора. И то, что он появился в открытом доступе (http://img.pravda.com/files/0/0/contract.pdf) является не только следствием обострения политической борьбы (в т.ч. за портфели в Кабмине), но и показателем развития гражданского общества. Хотел написать победы, но до победы еще далеко. В данной довольно узкоспециализированной теме я бы себя отнес к экспертам, к тому же лично приходилось сталкиваться со всеми заинтересованными сторонами (кроме министра и замминистра). Поэтому хочу акцентировать внимание на нюансах, незаметных стороннему наблюдателю, и при этом не слишком уйти в дебри, чтобы бедолага не запутался окончательно:

1. Цена в договоре формируется на базе международного ценового индекса на южноафриканский уголь API3. Это хорошо и правильно. Но нигде в договоре не указан механизм установления и пересмотра цены в зависимости от уровня этого индекса. К тому же, API3 не является основным индексом и публикуется только в еженедельнике Argus, который на регулярной основе доступен единицам в нашей стране – годовая подписка обходится в стоимость недорогой иномарки.

2. Цена указана на условиях CIF (оплачено до украинского порта) при том, что индекс формируется на условиях FOB (погружено на судно в порту Ричардс Бэй). При этом к договору не приложены документы, подтверждающие стоимость фрахта судна. Это очень укромная лазейка для подстановок, т.к. можно сказать, что транспортировка стоила больше чем на самом деле, а цена угля один в один по прейскуранту. Регулярных отгрузок Ричардс Бэй – Одесса не бывает, поэтому никакой средневзвешенной цены фрахта в аналитических изданиях никто не найдет.

3. Приплаты и скидки на конкретное качество партии (0,5 доллара за 1% превышения содержания золы и влаги) очевидно ниже, чем в аналогичных договорах коммерческих структур. Для влажности должно быть 1,3% от цены, для зольности — не меньше 2%.

4. Содержание серы в продукции по индексу API3 — до 1%, по спецификациям — до 2,5%, при этом дисконта на этом параметре в договоре не предусмотрено. По европейским стандартам, за каждый лишний процент серы от нормативного придирчивые покупатели лично с меня требовали от 5 до 10 $/т. Но государство богатое, оно все простит.

5. Все предыдущие замечания (как и жутко безграмотный перевод русскоязычной части контракта) можно списать на непрофессионализм, халатность и сжатые сроки проведения закупки. Но в спецификациях №1 и №2 содержится очевидная крамола. По всем индексам цена формируется на низшую теплотворную способность (net calorific value) конкретной партии продукции, которая учитывает все негорючие примеси в угле. При этом в спецификациях под видом API3 нам предлагают высшую (gross) теплотворную способность, которая определяется на чистое угольное вещество и характеризует марку угля, а фактически в корабле поплывет продукция стоимостью 0,94 от заявленной. Возникает резонный вопрос – куда делись 6% от цены?

6. Третье доп.соглашение к договору показывает нам, что государство поручает этому же трейдеру отвезти уголь после разгрузки непосредственно на электростанции и снова фигурирует цена в долларах. Тут у меня лично вопрос к профильным руководителям вплоть до министров – вы не в состоянии заключить договор с УЗ либо другим украинским оператором и провезти вагоны по стране самостоятельно? То же самое с оплатой разгрузки судна. Возникает резонный вывод – к чему нам такие специалисты (матерные эпитеты пока опустим).

По мотивам вышеизложенного можно сделать две группы выводов, по традиции одна со знаком «+», другая со знаком «-».

Начнем с отрицательных: кадры еще «надо перетрахивать и перетрахивать», как по части квалификации, так и порядочности. Нового ничего не сказал, правда?

Положительные:

1)      мы имеем возможность ознакомиться с данным документом;
2)      по фактам публикации наверняка полетят головы (вполне возможно, что невиновных);
3)      сомнительная часть ценообразования составляет до 15% от итоговой суммы контракта.

Для оценки проделанного пути вперед приведу ситуацию за часів злочинної  влади:

1)      этих контрактов никто никогда не видел,
2)      компании, с которыми заключались миллиардные договоры, были пустышками с уставным фондом 1000 грн, и некому было потом предъявлять претензии;
3)      наценка по углю составляла от 70 до 150%, по оборудованию – от 60 до 300%.

Спасибо за внимание!

11.11.2014

dmi-p-a-v-l-o-v

Пост-тренинговое. Бытовое.

Стандартный

Ребята, а давайте на секунду забудем о проектной деятельности. Расскажите, как прошло ваше возвращение домой? Как обстоят дела с мнением общественности в ваших краях? Столько всего интересного же! Новый парламент, например. А у меня дома – еще и жуткий холод:) То есть энергетический кризис, как бы не иллюзорно намекает – «Это только начало!» Курс валют уже даже перестал пугать, а на Востоке никак не устаканится. В маршрутке все чаще слышны пугающие утверждения о том, что «Не понятно, за что воюем. В ДНРах они хотя бы за деньги… А мы?»

Расскажите в комментах о своем житье-бытье? Не пропадайте:)

Волонтерство в Польше

Стандартный

Польская организация ищет 2 человека из Украины для участия в европейской волонтерской службе в детском саду в г.Гдыня, Польша на срок до 12 месяцев. Проект начинается в сентябре 2015 года.

Заполненные заявки подавать до 14 декабря 2014 года.

Больше информации на  http://europa.eu/youth/vp/organisation/58001561025_en

По вопросу заполнения заявки обращайтесь в отправляющую организацию в Украине «Центр Европейского Сотрудничества» email: esmagliy7@gmail.com

(заявка на участие здесь)

Mind gamers of the information space — Ігри розуму в українському суспільстві.

Стандартный

22 Mind Gamers from all over Ukraine were debating on human rights, conflict resolution and critical thinking in the heart of Ukraine from 17th till 23rd of November. The event was the main part of the long-term project “Mind games in the infopace” supported by the EYF with the aim at raising participants’ awareness and competences about mechanisms to protect human rights, to enhance their critical thinking and conflict management skills, train them how to put theory into practice in everyday life.

The training course brought together people aged 18-35, interested and educated in active citizenship  topics in order to offer new insights and give a chance to share their knowledge and to learn from the experiences of others.  The training was intended to those who want and are not afraid to improve the HRs situation in Ukraine starting from their families, communities and then act on the national level with other like-minded people, spread information, share ideas, implement initiatives and encourage citizens to be involved.

Young activists started their activities in September from the blog where they posted articles concerning topical situations in their communities and regions. The blog https://mindgamersblog.wordpress.com is a perfect tool for sharing best practices, project ideas and networking. From the beginning the young bloggers got to know each other distantly but during the TC they had finally a chance to meet, share experience and ideas, continue their cooperation.

The TC will not summarize the project work, it is only a start for development of future projects and organization of study visits of participants to each other with the aim of cultural and information exchange, breaking stereotypes, widen the horizons.

Also during the event the participants developed several important projects which still need a lot of work to be done:
1. Development of Critical Thinking
2. Choice – it’s easy
3. Legal protection — national control
4. Eko-Art

The venue, fittingly to the theme, was Kiev, Ukraine, where precisely on 21st of November last year  Euromajdan began. As a result of subsequent events, annexation of the Crimea, the crisis in the east of the country, Ukrainian society is not only exposed to the risk of military conflict, but also the information war. Dealing with the current situation is a challenge both for the authorities, as well as for every Ukrainian. In turn participants, young «gamers of the information space» have all chances to become a catalyst for changes for the better.

Ігри розуму в українському суспільстві.

22 учасники проекту «Ігри розуму у інформаційному просторі» з усієї України вивчали та обговорювали теми прав людини, вирішення конфліктів і критичного мислення у самому серці України наприкінці листопада. Організований тренінг, метою якого було підвищення обізнаності та компетентності учасників щодо механізмів захисту прав людини, розвитку їх критичного мислення та навичок управління конфліктами, є основною частиною довгострокового проекту за підтримки Молодіжного Фонду Ради Європи.

Навчальний курс об’єднав людей у віці 18-35 років, зацікавлених і маючих активну громадянську позицію для того, щоб генерувати нові ідеї, надати можливість поділитися своїми знаннями і повчитися на досвіді інших. Учасники тренінгу це люди, які хочуть і не бояться покращити ситуацію у сфері прав людини в Україні, почати діяти у громаді, а потім і на національному рівні з іншими однодумцями, планують поширювати інформацію, обмін ідеями, готові реалізовувати корисні ініціативи і заохочувати громадян до суспільно-корисних дій.

Молоді активісти розпочали свою діяльність у вересні з блогу, де вони розміщували статті, щодо актуальних та нагальних ситуацій в їх громадах та регіонах. Блог https://mindgamersblog.wordpress.com став ідеальним інструментом для обміну передовим досвідом, ідеями та налагодженню співпраці. З самого початку проекту молоді блогери познайомилися один з одним дистанційно, висловили свої думки у статтях на блозі, коментували пости інших, а під час тренінгу вони, нарешті, мали можливість зустрітися, поділитися досвідом та ідеями, продовжити співпрацю.

Цей захід не буде підводити підсумки роботи проекту, це тільки початок для розвитку співпраці активістів, планування та організації ознайомчих поїздок учасників один до одного з метою культурного та інформаційного обміну, розширення кругозору, знищення стереотипів щодо людей, які живуть на сході чи заході країни.

Також під час заходу було розроблено декілька вагомих проектів, над якими ще треба як слід попрацювати:

1. Розвиток критичного мислення

2. Вибір – це дуже просто

3. Правовий захист — народний контроль

4. Eко-Арт

Місцем заходу, гідно до теми, був Київ, де саме 21 листопада минулого року почався Євромайдан. В результаті подальших подій що відбулися в Україні — анексія Криму, криза на сході країни, військовий конфлікт, інформаційна війна, зрозуміло, що всім українцям ще треба додати багато зусиль для того, щоб вирішити ці проблеми та покращити своє життя. У свою чергу учасники проекту, молоді «геймери інформаційного простору» мають усі шанси стати каталізатором змін на краще.

фотки, фотки, фотки!

Галерея

Остальные снимки, можете найти здесь!

Огромное спасибо Павлу!

Проект это…

Стандартный

Проект это временное предприятие, спланированное на создание уникального продукта, услуги или результата с установленными сроками, конкретными целями и задачами.

Признаки проекта

  • Этапы и временные сроки для реализации
  • Четкие и достижимые цели
  • Конкретные и измеримые результаты
  • Планы и графики
  • Качественные и количественные ресурсы необходимые для реализации проекта

Цели

  • Цель – общее утверждение, без количественных признаков
  • Помогает показать тип проблемы
  • Целей всегда меньше чем задач
  • Цели это стратегия, задачи – тактика

Задачи

  • Задачи — определенные, измеримые , спланированные этапы, которые должны быть достигнуты для реализации цели
  • Содержат количественные показатели (индикаторы важности/необходимости проекта) .
  • Задачи переходят в результаты.

SMART

S Specific (определенная)

M Measurable (измеримая)

A Attainable остижимая )

R Relevant (значимая)

T Time-bound (ограниченная во времени)

Пример:

ЦЕЛЬ:

‘Помочь участникам создать совместный проект как продолжение тренинга «Игры разума»’

ЗАДАЧИ:

  • Собрать 10 активистов у которых есть идеи и партнеры для проекта
  • Организовать обмен опытом между общественными организациями с целью разработки проекта
  • Поддерживать участников в развитии проекта и обеспечить их материалами, консультациями, итд
  • Найти место для пошаговой работы над проектом